中国画界现状一窥

前些日，报端又见吴冠中先生答记者问，感受甚深。目前我国书画界的状况确实令人堪忧，有些现象不能不说已经到了令人作呕的程度。

当今，有着教授、博导、院长、评委、乃至更高职务和官衔，把自己标榜成“名家”的可谓人数不少，可当你在画展或画集上鉴赏他们这些“名家”作品的时候，却怎么也找不出他们的真才实学在哪里！在作品里也真的找不出“名家”的影子。然而他们却借着国家给他们的优越地位和俸禄，挖空心思地包装自己。在一些他们宣传自己的电视纪录片中，有位直辖市的教授就国画线条美的表现时说：“有的人对那种水墨淋漓、有力量感的线条感到很过瘾，其实，从道家思想来讲真正地美是柔美”。按他这样讲，中国画史上众多优秀杰出的画家，像梁楷、马远、夏圭、唐寅、“四大高僧”、青藤道人乃至现代的齐白石、潘天寿、傅抱石等画作中，或大气磅礴或古拙苍茫或刚柔并举力透纸背的线条都不是真正地美了？或是这些艺术家的文化修养、思想境界、艺术水准没有他高；或是对中国传统文化的理解和感悟没有他深刻；还是人生阅历没有他丰富；对此我想已无需回答。其实无论在哪个方面根本就不在一个层次上，差着十万八千里还多呢！线条的美是用刚与柔、重与轻、浓与淡、干与湿、疾与徐地丰富变化来取得的，是茅盾的对立与和谐的统一来实现的。怎么能用一个单纯的“柔”表现得了呢？！说实在的看着他夸夸其谈地样子，我都替他脸红。还有一位某省会城市的文联兼美协主席在他的电视宣传片中，精心组织了一些人对他的画作与人品的赞誉与夸奖之后，对着镜头挥洒起来。（还是XX篇XX篇一集一集的）你看这位主席在短短的十秒左右的时间里，有90度的迅猛式地甩头就有多次，其实根本就不指望他能画出什么好画来，何况他把精力都放在表现自己潇洒上了，就更不可能画出好的作品了，这时我倒更对他的颈椎和健康担心起来，毕竟看上去也是快到60岁的人了 。还有一位山东某城市的美协主席（女性），坐在红木圈椅上对着红木画案，在镜头前手里同时拿着三只毛笔不断变换着作画，要知道练习这种执笔技能是用不了多久的，你如果是画画就要努力表现你的作品，执笔只是一种形式无需将这雕虫小技举到镜头前来卖弄，王雪涛先生这样执笔只是为了省事而已，并非是让人欣赏的。

古人作画虽无影像资料可稽，观名家之作从立意到创作过程，不难看出他们作画时的认真程度和执著的态度。像齐白石、潘天寿、徐悲鸿、傅抱石等一大批优秀的现代艺术家，他们无一不把全部精力用到提高自身修养和绘画创作里面。他们作画时是一丝不苟、专心致志的。甩什么头啊？坐在红木椅子上玩个执笔花样人家就认为你画的好了？何况人家王雪涛画的是小写意是流动的诗呢，你呢？没有优秀艺术家的学识、修养与功力，线条软弱无力，像病态似的，那就学呗练呗，干吗要狡辩呢！你不想想人家听了你美术学院教授这番话，对你怎么看呢？难道你真的不脸红吗？！

真正有才华的艺术家都是敢讲真话的，只是程度不同而已。像吴冠中、靳尚谊、黄永玉。因为他们都像老前辈艺术家那样有着深厚的文学和艺术修养；有着高尚的人品和境界，可惜在我国像他们这样受人尊敬地艺术家现在太少了，这是多么的悲哀啊！而那些在美协、画院、学院有着这样或那样职务和身份并利用这些作华丽外衣来包装自己的、拿着国家优厚俸禄的庸才“艺术家”们，难道还没到深刻反省的时候吗？

不认真下功夫去研究和学习书画提高创作水平，却拿着那让人倒胃的画作愚弄大众。当然，你可能认为懂画的人少啊，我那一大堆官衔和职务不就把人给弄懵了吗！我不也是利用这些懵了不少人赚了不少钱了吗！其实被你们懵了的那些人毕竟是要觉醒的，庸才之作早晚是张废纸。有的还利用国家设置的机构和给与的职务做包装办起了“高研班”、“精英班”，你凭做人的良心想一想人家跟你学什么啊？你又有什么可教人家的？说到底还是为了赚钱。仅凭这一点这些人也注定成不了真正的艺术家，因为从骨子里就不是艺术家的材料。干别的也可能能成为其它方面的优秀人才，但是，做画家就只能去骗人了。

这点文字绝无攻击哪些人之恶意，也无褒举哪些艺术家之善意，只是对当今那些无真才实学靠国家给他的权力和地位谋取私利肥其私囊者的反感；和对哪些敢讲实话、真话境界高尚的老艺术家的敬仰！实属有感而发。

你看这位主席在短短的十秒左右的时间里，有90度的迅猛式地甩头就有多次，

艺术界的骗子太多了,

生气也没有用.

书法方面的骗子似乎更多.

还是画好自己的画是最重要的.